近年来伤医事件频繁发生，有的人建议医院也应该像地铁、火车站、机场一样，实行严格的强制安检制度。虽然这个建议一直有人在提，但是医院安检门的措施并没有广泛实施，反而是引起了巨大的争议。支持和反对的人都非常多。我梳理了一下各方的观点，列举如下：支持安检：医院和火车站机场一样属于人员流动大的公共场所，公共安全和医护人员的人生安全问题理应受到重视。

实行安检能够有效的把不法之徒拒之门外，切实降低恶性事件发生的可能。.增设安检制度后，可以显著增加医护人员的心理安全感，让医护人员能够更加专注于治病救人工作。反对安检：.进院必安检确实可以挡住不少恶性事件的发生，但同时也激化了本来就不算太和谐的医患关系。安检制度会让很多本来善良的患者，认为医院是在带着“敌视”的眼光审视自己。

遇到人多的时候，安检一定会因为排队，拥挤产生纠纷。这些带着“气”进来的患者，难免会把气撒在接诊的医生身上。.安检制度是治标不治本的方法。伤医事件发生的根源在于医患矛盾。从既往发生的事件来看，这些伤医的凶手大部分都是经过数次治疗，效果不满意后积怨日深，才对主治医师或其他医生采取了极端行为。这样的患者，也不是一道安检门可以挡得住的。

进院安检，一定会增加人力和物力成本。去过医院的人都知道，门诊楼病房楼往往都是好几个大门。如果每个门都设立安检团队，再加上人员轮班，这一年下来的成本将会十分高昂。很多中小型医院根本无力承担，当地政府也很难增加这样的财政支出。